החלטה בתיק ב"ל 9654-07-13

1.       מהאמור בסעיף 4 לכתב התביעה, נראה לכאורה כי התובענה הוגשה בשל טענת התובעת על אי-קבלת גמלת הבטחת ההכנסה המגיעה לה בעבור החודשים שמדצמבר 2011 ועד אוגוסט 2012. עם זאת, בהתאם לאמור בסעיף 3 לכתב התביעה, צורף לכתב התביעה מכתב של הנתבע, מיום 24/1/13, בדבר שלילת זכאות התובעת לגמלה בעבור חודש ינואר 2013 בלבד. 

2.       כדי להבין את מבוקשה של התובעת בתובענה זו, אני מבקש מב"כ התובעת להגיש, עד יום 22/7/13, הודעה ובה פרטים נוספים על האמור בכתב התביעה, כמפורט להלן:

א.      האם, כמשתמע מסעיף 3 לכתב התביעה ומהנספח לכתב התביעה, התובענה הוגשה בשל שלילת הזכאות לגמלה בעבור חודש ינואר 2013, או שמא, כמשתמע מסעיף 4 לכתב התביעה, התובענה הוגשה כנגד אי-קבלת הגמלה בתקופה שמחודש דצמבר 2011 ועד חודש אוגוסט 2012, או שמא התובענה הוגשה בשל כל אחת מהתקופות האמורות.

ב.       ככל שהתובענה אמורה לעסוק בתקופה שמחודש דצמבר 2011 ועד חודש אוגוסט 2012 - מתבקש ב"כ התובעת לכלול בהודעתו התייחסות לאמור להלן:

(1)      האם התובעת קיבלה מהנתבע מכתב הדוחה את התביעה לגמלת הבטחת הכנסה בעבור התקופה האמורה או חלק ממנה.